C'est fait, ton blog est référencé dans ma liste des liens.

Bonne journée

A plus

Thierry

La réforme des conditions de vie de toutes les personnes de plus de 55 ans passe aussi par une profonde réforme des lois sur la précarité des personnes.

Essayer de trouver une association proche de chez vous pour vous aider dans les démarches administratives (ou autres) de façon à ne pas trop rester seule.

Bon courahe

ThH HERINCKX

femme de couleur, 55 ans, peu diplômée, portant un nom célèbre dans le mauvais sens, vit dans une banlieue difficile, accident de travail, travailleuse handicapée, licenciée pour inaptitude, au chômage depuis 15 jours, découvre que l'anpe  détruit mes courriers mail contenant mon CV sans les lire (suivi orange internet)

que vais-je devenir Mme Royal ? à part la désespérance qu'ai-je d'autre à espérer ?

Je voudrais vous parler de sentiments. Car lors d'une élection présidentielle, et pour celle-ci, bien plus que pour toute autre, il s'agit aussi de sentiments.

Il s'agit d'étonnement d'abord, d'espoir, de confiance, de méfiance, de craintes, et de courage aussi.

Il s'agit surtout, je crois, d’un sentiment de genèse.

Je n'ai jamais cru que
la Genèse
fut terminée.

Petite fille, je pensais même que, une fois grande personne, je serais fermement conviée à y participer.

Et comme, à l'époque, aucun adulte autour de moi ne s'est cru autoriser à me détromper, je le pense toujours.

Certains hommes, certaines femmes, savent mieux que d'autres nous rappeler à notre droit et à notre devoir de contribuer à cette genèse, à cette mise au monde d'un meilleur monde.

D'un meilleur pays, d'une meilleure ville, d'un meilleur quartier, d'une meilleure rue, d'un meilleur immeuble.

D'un meilleur théâtre.

Mieux que d'autres, par leur détermination, leur ferveur, leur sincérité, leur intelligence, leur audace, ils nous incitent à entamer ou à reprendre avec joie un combat clair, juste, urgent, possible.

Modeste pour les uns, gigantesque pour les autres, mais possible.

Pour libérer cet élan, il ne doit y avoir chez les prétendants

·        Aucune faconde,

·        aucune forfanterie,

·        aucune vulgarité de comportement,

·        aucun mépris de l'adversaire,

·        aucune enflure pathologique de l'amour du moi,

·        aucune goinfrerie,

·        aucune clownerie de bas étage,

·        aucun double langage,

·        aucune mauvaise foi.

Non, il doit y avoir une terreur sacrée.

• Oui. Ils doivent être saisis d'une terreur sacrée devant le poids écrasant de la responsabilité qu'ils ambitionnent de porter, devant l'attente du peuple dont ils quémandent le suffrage avec tant d'insistance.
  

   

  
  


• Oui, il faut qu'ils tremblent de la terreur de nous décevoir.
  

   

  
  


• Or, pour cela, il leur faut de l'orgueil.
  

   

  
  


• Car, sans orgueil, pas de honte. Pas de vergogne.
  

   

  
  


• Que de fois, ces jours-ci, je me suis exclamée:
  

   

  
  

«Oh! Il est vraiment sans vergogne, celui-là.»

Eh bien, moi, j'espère, je crois, je sais que Ségolène Royal a de la vergogne et donc qu'elle est capable de grande honte si, une fois élue, elle ne réussissait pas à nous entraîner tous et chacun, où que nous soyons, du plus important des ministères jusqu'à la plus humble classe de la plus petite école de France, dans cet herculéen travail qui nous attend et qui consistera à recoudre, à retisser même par endroits, et à poursuivre la formidable tapisserie qu'est la société française.

Cet imparfait, cet inachevé mais si précieux ouvrage que, par pure, ou plutôt par impure stratégie de conquête du pouvoir, Nicolas Sarkozy et ses associés s'acharnent à déchirer.

Donc,

o       Contre la pauvreté, contre le communautarisme, pour la laïcité, pour la rénovation de nos institutions, contre l'échec scolaire,

o       et donc pour la culture

o       pour l'éducation

o       et donc pour la culture,

o       pour les universités, pour la recherche, et donc pour la culture,

o       pour la préservation de la seule planète vivante connue jusqu'à ce jour,

o       pour une gestion plus vertueuse, plus humaine, donc plus efficace des entreprises,

o       pour l'Europe,

o       pour une solidarité vraie, qu'on pourrait enfin nommer fraternité et qui ne

o       ne s’arrêterait pas à une misérable frontière mais s'étendrait bien au-delà de la mer

Bref, pour une nouvelle pratique de la politique

C'est un immense chantier que cette femme, eh oui, cette femme, nous invite à mettre en  oeuvre.

Et moi, je vote pour ce chantier, donc je vote pour Ségolène Royal.

Son adversaire surexcité veut nous vendre, nous fourguer un hypermarché, un vrai Shopping  Paradise, très bien situé, remarquez, juste en face de la caserne des CRS, elle-même mitoyenne du nouveau Casino des Jeux concédé à ses amis lorsqu'il était ministre.

Tandis qu'un troisième, celui-là, à part être président, j'ai du mal à comprendre ce qu'il veut pour nous.

Une hibernation tranquille, peut-être ?

Pendant ce temps, celui que bien imprudemment certains s'obstinent à classer quatrième alors qu'il y a cinq ans, vous vous souvenez?

Ô! Nos visages blêmes, nos mains sur nos bouches tremblantes et nos yeux pleins de larmes.

Ô ce jour-là nos visages, les avons-nous déjà oubliés ?

L'horreur de ce jour-là, l'avons-nous déjà oubliée?

La honte de ce jour-là?

Voulez-vous les revoir, ces visages?

Moi, non.

Voilà pourquoi, même si je respecte leurs convictions, et en partage plus d'une, je ne veux pas que ceux qui pratiquent l'opposition radicale, jusqu'à en prôner la professionnalisation durable, nous entraînent dans leur noble impuissance.

Voilà pourquoi je pense que nous, le soir, dans nos dîners, devons cesser nos tergiversations de précieux ridicules.

C'est du luxe. Un luxe insolent aujourd'hui.

Beaucoup dans ce pays ne peuvent se le payer.

Ils souffrent. Ils sont mal-logés, ou pas logés. Ils mangent mal.
Ils sont mal soignés, ne connaissent pas leurs droits, donc n'ont droit à rien.
ni lunettes, ni dents, ni vacances, ni outils de culture.
Leurs enfants n'héritent que de leur seule fragilité.
Ils souffrent,Ils sont humiliés.
Ils ne veulent pas, ils ne peuvent pas, eux, passer un tour.
Encore un tour.
Jamais leur tour.

Alors, dépêchons-nous. Il y a du monde qui attend.

Allons-y, bon sang!

Il n'y a plus une minute à perdre.

Cette femme, eh oui, cette femme, porte nos couleurs, elle les porte vaillamment, courageusement, noblement.

Et quand je dis couleurs, je ne parle pas des seules trois couleurs de notre drapeau. Je parle des couleurs de
la France
, celle que j'aime, celle de la citoyenneté vigilante, de la compassion pour les faibles, de la sévérité pour les puissants, de son amour intelligent de la jeunesse, de son hospitalité respectueuse et exigeante.

Je parle des couleurs de l'Europe à qui nous manquons et qui nous manque.

Voilà pourquoi je vote pour les travaux d'Hercule, je vote pour Ségolène Royal, et je signe son pacte.

 Ariane Mnouchkine 

J'ai lu ce texte le 5 avril, dans le cadre de la soirée "Avant qu'il ne soit trop tard"
Vingt-deux personnes y ont pris la parole pour expliquer leurs raisons de voter pour Ségolène Royal dès le premier tour de l'élection présidentielle.

Mais pour toute personne qui se retrouve veuve/ ou veuf comme moi:

Ma femme a travaillé 40 ans, moi plus de 30ans, et aujourd\\\'hui sans travail (essayez de trouver à 56 ans ....),

 je dois vivre avec une pension  de reversion de 521,45 euros !

 POUR  70 ANNEES DE TRAVAIL !

Bientot SDF, car je ne peux plus payer mon loyer, mon propriétaire,la  Sté HLM, me traine devant le tribunal après 23 ans de location.......

Merci à nos chers politiques, qui soignent leur systhème de retraite, et protègent celles des fonctionnaires (4,2 milliards d'euros par an, toujours financés par le contribuable, car les cotisations sont ridicules )

Bernard Druon

Si chacun d'entre nous arrive à en convaincre seulement 10 personnes, c'est gagné. Mais le combat risque d'être très dur car la presse parisienne n'est pas du côté de Ségolène Royal. Et c'est peu de le dire

Moi aussi, j'ai aussi travaillé (plus de 10 ans) à encadrer des colonies, des centres de vacances, des camps d'ados et, visiblement, nous n'avons pas eu le même employeur.

Moi qui suis en pleine préparation de "ma" retraite, toutes mes colonies, centres de vacances, etc. ont été comptabilisé dans le décompte de ma retraite (même lorsque j'étais en situation professionnelle comme enseignant !). Mais rassurez-vous, les sommes cotisées ne changeront pas grand chose dans le calcul des sommes au final.

Cordialement

Th. HERINCKX

Aujourd'hui ces nombreux mois passés au service de la collectivité ne m'ouvrent aucun droit... Quand j'aurais pu travailler quelques courtes semaines en entreprise (et cumuler des droits pour la retraite).

J'ai travaillé, j'ai cotisé, j'ai tenue une fonction sociale utile à la collectivité, et cela ne figure d'aucune façon dans mon relevé de carrière. Qu'en pensez-vous?

Le droit à se faire soigner est pour toutes les personnes (devrait !) être le même. La Sécurité Sociale n'a pas à prendre en compte les différences entre les citoyens du moment ou ce dernier fait parti des assurés sociaux.

Nous assistons, de plus en plus, à la mise en place d'une médecine à deux vitesse qui risquera de faire, à terme, une médecine pour les riches (ceux qui auront les moyens d'avoir une mutuelle) et les autres.

Les édudiants sont aussi compris dans "les autres" qui n'ont pas les moyens, souvent, de se payer une mutuelle.

Cordialement

On allonge la durée de cotisation car l'espérance de vie augmente OK

Un malade souffrant de maladie héréditaire a une espérance de vie plus courte. Les assurances font payer une surtaxe pour l'obtention d'un pret. Ca ça passe moins bien,

dans la devise de la république il y a le terme "égalité".

quel est votre avis ? 2 suggestions
1- tous les francais sont à égalité alors on oblige les assurances à supprimer la surtaxe
2- Quelqu'un frappé d'une maladie héréditaire doit avoir la meme espérence de vie au départ à la retraîte : donc il part plus tot

merci de lancer le débat

Une injustice criante du Régime des Retraites : la Réversion à 50 % ! surtout bien sûr pour les petit(e)s retraité(e)s

En effet, généralement les femmes sont moins payées que les hommes pour une même activité et apportent souvent un traitement d'appoint à la cellule familiale. Même si la situation s'améliore  lentement...

D'autre part la femme survit dans la majorité des cas à l'homme (voir les maisons de retraite et les courbes d'espérance de vie).

Ce qui entraîne que la fin de vie de la femme est nettement plus difficile en cas de décès de l'homme que dans le cas contraire !

Dans le cas extrême où seul l' homme a travaillé, en cas de décès de sa femme, il continue de toucher 100 % de sa retraite alors qu'en cas de décès, la femme ne touche que 50 % de cette même retraite. Ce qui est scandaleux pour un couple qui a généralement tout partagé

Il me semble urgent de modifier cette valeur de 50 % de la valeur de le retraite du défunt (e)pour la remplacer par une VALEUR XX % (à calculer en fonction des données statistiques) de la SOMME DES DEUX RETRAITES que ce soit l'homme ou la femme qui reste en vie. Cette réforme devrait être facile à mettre en place, sans influence au niveau budgétaire et devrait être bien accueillie par l'ensemble des Français(es)...... peut-être plus difficilement par les Français ? !

Daniel TRICOIRE

Rappelez vous, fin 2006, les medias faisaient leurs gros titres sur la réforme
des retraites très privilégiées de la Banque de France : « Finies les retraites
spéciales de la Banque de France », « Les retraites de la Banque de France
alignées sur celles des fonctionnaires », c’est « la fin du privilège », « les
bénévolences sont supprimées »…

Le tout prévu pour le… 1er avril 2007.

Or, il s’agit, ni plus ni moins, d’une mauvaise blague. L’accord signé par la
direction a été donnant-donnant ou « gagnant-gagnant », pour reprendre les
termes de certains syndicats qui, en interne, ne cachaient pas leur joie.

Jugez plutôt* :

• les employés de la Banque de France devront, effectivement, valider
  160 trimestres au lieu de 150 pour percevoir une retraite à taux plein.
  Mais, pour contourner la règle, chacun a obtenu un prêt à taux zéro
  pour racheter les trimestres manquants et l’octroi d’une indemnité
  « compensatrice » pour le financer !


• les fameuses bénévolences et autres spécialités maison, qui gonflent les
  retraites de 40 %, vont disparaître pour… mieux réapparaître ! Elles
  seront simplement intégrées dans la pension de base qui, du même
  coup, va crever les plafonds.


• les hausses de cotisation vieillesse, comme, précédemment, pour EDF,
  GDF ou la RATP, seront entièrement compensées par des
  augmentations de traitement.

Dans ces conditions, on comprend mieux les propos du SNABF, syndicat
majoritaire à la Banque de France à la sortie des négociations : « Ni victoire, ni
défaite mais la préservation des intérêts fondamentaux du personnel ».

Et, le pire, c’est que les employés de la Banque de France ont obtenu, par
un engagement écrit de l’Etat, d’être, comme en 1993 (loi Balladur) et 2003 (loi
Fillon), totalement épargnés par la prochaine réforme des retraites prévue en
2008 !

Dans ces conditions, comment ose-t-on encore nous faire croire que la réforme
des régimes spéciaux est en marche ?

Agissez, dès maintenant : faites circuler ce billet, adressez-le à vos amis,
l’Administration publique ne doit pas nous intoxiquer avec sa désinformation.

* Sources : Syndicat autonome de la Banque de France et CFDT

Uniformité de tous les régimes de retraite c’est une évidence. La façon de calculer celle-ci doit l’ être également. Il est profondément injuste que dans le privé ce calcul se fasse sur les 25 meilleures années. La solidarité entre générations, passe par plus d’égalités.

Proposition pour l’amélioration de la loi sur les retraites.

Uniformité de tous les régimes de retraite c’est une évidence. La façon de calculer celle-ci doit l’ être également. Il est profondément injuste que dans le privé ce calcul se fasse sur les 25 meilleures années. La solidarité entre générations, passe par plus d’égalités.

Autour de cette usine de 1500 ouvriers, toute une région d’électeurs attend un avis des candidats aux élections .

Serge PETIT